国内公布疫情真实死亡数,5.9万!能说服多少人?
1、若按0.1%死亡率计算，9万死亡对应5900万确诊，但首波感染规模可能更大（如部分研究估计超8亿人感染），实际死亡率可能低于模型。若按香港0.56%死亡率计算，9万死亡仅对应约1000万感染，与现实矛盾，说明地区差异需谨慎参考。
2、全球平均每天溺水死亡人数约为647-1096人，中国平均每天约为156-162人。不同统计来源对溺水死亡人数的估算范围差异较大：全球范围数据若按年死亡26万例推算，每日约647人；按30万例估算则每日约822人；极端情况按40万例计算则每日达1096人。
3、我国每年平均有约9万人因溺水身亡，其中儿童占比高达56%。从全球范围来看，每年溺水死亡人数约为36万，这一数据覆盖所有年龄层，但儿童群体占全球溺水死亡人数的45%，凸显了水域安全对未成年人的重要性。而具体到中国的情况则更为具体。
新冠全面放开,美国表示:希望我国继续封控,背后的目的路人皆知!
1、美国希望我国继续封控的目的在于试图通过干涉他国内政实现自身战略利益，包括扰乱中国发展节奏、削弱国际影响力，并转移国内矛盾焦点，其本质是霸权主义思维下的政治操弄。
2、经济压力：疫情管控导致百姓积蓄消耗，特别是年轻人面临巨大经济压力；政府的抗疫财政支出巨大，已接近极限。社会稳定性：继续严格封控的效益降低，适度放开更有利于长远利益，减少民众对封控的抵触情绪。病毒传播力减弱：病毒传播力相对减弱，防控难度增加，继续严格封控的实际效果有限。
3、经过三年的新冠疫情管控，曙光已现，但为何选择在临近2023年春节，人口流动高峰时期放松管控？这背后的原因交织着内外因素。外部因素包括国际舆论压力和全球防疫趋势。国际上，一些国家宣扬变异病毒的危害减弱，呼吁全面开放，这影响了我们的社会舆论。当我们调整措施后，外界迅速传播相关数据，质疑我国的决策。
50万感染者每天去世50人,如果放开后果不堪设想
万感染者每天去世50人，如果全面放开，后果确实可能不堪设想。以下是对这一观点的详细分析：首先，从死亡率的角度来看，如果50万感染者中每天有50人死亡，那么死亡率就是0.01%（50/500000）。这个死亡率虽然看似不高，但当感染者数量急剧增加时，死亡人数也会相应上升。
隔离可能带来的风险：不当隔离可能导致感染者无法及时得到亲人的照顾和救治。例如广东七八岁的男孩，阳了5天后突然抽搐，若不是小儿子发现呼救，后果不堪设想；四川绵阳32岁的青年教师王腾博士，因担心传染妻子孩子，一个人在校隔离，高烧到惊厥没人发现而离世。
原因很简单，张嘴喊“啊”，体内会有大量的细菌呼出。如果是感染者，大量的病毒会在采样环境中传播，然后以气溶胶为载体向周围传播。采样点人口密集，后果不堪设想。采样时不要喊“啊”，还要注意采样前尽量不要喝水吃饭，不要喝酒嚼槟榔；保持一米线不交流；不要把个人物品放在采样台上。
有人告诉我，如今随礼的礼金数额逐步提高，起码要100元，关系好点的200元或者更多，他一年随礼钱都达到几千元，甚至万元，不堪重负啊！ 老规矩，先说观点：非常支持禁止除婚丧嫁娶之外的其他办酒席的行为！ 近日，重庆奉节县，一位村民举办结婚50年金婚纪念酒宴，被村干部硬核叫停。此新闻引起的广泛的关注和讨论。
本文来自作者[taijilong]投稿，不代表龙韵号立场，如若转载，请注明出处：https://wak.taijilong.net/longyun/1053.html
评论列表（3条）
我是龙韵号的签约作者“taijilong”
本文概览：国内公布疫情真实死亡数,5.9万!能说服多少人? 1、若按0.1%死亡率计算，9万死亡对应5900万确诊，但首波感染规模可能更大（如部分研究估计超8亿人感染），实际死亡率可能低...
文章不错《疫情放开死亡人数最新消息(疫情放宽)》内容很有帮助